ACミランのプレシーズン最初の親善試合は、ラピッド・ウィーンが試合終了間際に同点に追いつき、1-1で終わった。前半は苦戦を強いられたロッソネーリだったが、後半はスタメンを入れ替えたこともあり、かなり良くなったようだ。 まだご覧になっていない方は、私たちがどのように選手評価を決めているのか、ぜひご覧ください。評価尺度から評価に影響するものまで、すべてをそこにまとめた。 前半スターティングイレブン スポルティエッロ（5.5）：何度かまともなストップを見せたが、パスの際の足や手の使い方はもっとうまくできたはず。失点したチャンスのほとんどは彼の責任ではないが。 カラブリア（5.5）チュクウエゼをイージーパスとしか言いようのない形で放出したことを除けば、キャプテンはかなりボールに絡んだが、価値あるプレーを生み出そうと奮闘した。守備ではまずまずだった。 ガッビア（5）：ラピッド・ウィーンの攻撃陣をピックアップするのがうまくいかず、ミランは失点せずに済んだのは幸運だった。また、サイドへのパスが多く、もっと大胆であってもよかった。 ティアウ（5）：まるで全力を出し切れなかったかのような、非常に低調なプレーで、何度もポジショニングでそれが表れた。ガッビア同様、相手の失点を拾うのに苦労していた。 テラッチャーノ（4）：守備で大苦戦し、ボールへのインパクトがなかった。シーズンを前にして、良いオーディションとは言えない。 ポベガ（5）：ディフェンスでのポジショニングは、おそらく戦術のせいだろうが、少なくともミランの最初のシュートを放った（ちなみに、あまり良いシュートではなかった）。また、少なくとも何度か前へ出ようとした。 アドリ（4）：数少ない例外を除けば、パスが悪く、動きにも不満が残る。メルカートの噂を考えれば、彼はもっといいプレーをしたかったはずだ。 チュクウェゼ（5.5）：最初の数分間は相手を倒してPKを得るべきだったが、その後はその瞬間を再現するのに苦労した。ポテンシャルはある。 リベラーリ（4.5）：ビジョンはあったが、パスの面で実行力に欠けた。デュエルで何度も倒されるなど、年齢的な問題も露呈。 チャカ・トラオレ（4.5）：近くの選手へのパスを除けば、前半は彼のプレーをほとんど見ることができなかった。もっとできる選手だっただけに残念。 コロンボ（4.5）：彼のせいというほどではないが、いくつかの競り合いではもっといいプレーができたはず。 後半スターティングイレブン トリアーニ(6) ミランが先制した直後、素早い動きで低い位置でストップした。何度か急いだが、足元の動きも良かった。 バクーネ(5)彼は2度、相手に多くのスペースを空けてしまったが、1度目はトリアーニが見事なセーブを見せた。しかし、2度目はラピッド・ウィーンが同点に追いついた。 カルル(5.5)そのうちの1回はホームチームのビッグチャンスにつながった。 友利（6）：後半の立ち上がりに見せたアクロバティックなクリアは、決して素晴らしいものではなかったが、試合の流れを作った。しかし、ほとんどの仕事をこなした。 ヒメネス（5.5）：守備で奮闘したが、それ以上に驚いたのは、ポゼッションでもあまり成功しなかったことだ。彼の才能があれば、もっと積極的なプレーが見たかったのは確かだ。 ベナセル（6.5）：彼の出場は、適切な守備的MFがピッチにいることの違いを如実に示した。試合の両局面で貢献し、ゴール裏では自信を持ってボールを持って前進した。 フロレンツィ（6.5）GKにチャンスを与えず、高い位置でゴールを決めた。パスワークも良かったので、全体的にポジティブなパフォーマンスだった。経験豊富なDFとして、この局面でのリカバリーも良かった。 クエンカ(5.5)カウンターの場面では良い動きを見せたが、それ以上のものはなかった。同点ゴールの場面では、もっとうまくやるべきだったかもしれない。 ロフタス・チーク（6）：持ち味を発揮し、主にミランのカウンターに絡んだ。サエレメカースへのボールが非常に良かった。 サエレメカース（7-最優秀選手）：非常に、非常に巧みにボールを操り、ラピッド・ウィーンのディフェンスを苦しめた。ラピッド・ウィーンのディフェンスを苦しめた。また、ボックス内への素晴らしい飛び出しからPKを得るべきだった。もしかしたらミランは彼の将来を考え直すかもしれない。 マルディーニ(6.5)フロレンツィのゴールをアシストしたように、誰ともうまくコンビネーションしていた。サエレメカースと同様、メルカートでも通用するパフォーマンスだった。参照元：https://sempremilan.com/player-ratings-rapid-wien-1-1-ac-milan-saelemaekers
